Тръмп кове Хилари с руски неновини

Снимка: ЕРА/БГНЕС

Доналд Тръмп очевидно чете руската пропагандна преса и се подковава с дезинформации за Хилари Клинтън. Това разкри сп. Newsweek, цитирано от руския сайт Медуза.

Още по темата:

На 10 октомври кандидатът за президент на републиканците на митинг в Пенсилвания прочита текст от последния теч на Wikileaks, в който уж близкият съветник на Клинтън Сидни Блументал уж признава, че е било възможно да се предотврати нападението над консулството на САЩ в Бенгази пред 2012 г, когато загинаха четирима американски дипломати (По онова време Хилъри Клинтън беше държавен секретар на САЩ и по-късно даваше разяснения за инцидента пред Конгреса, б.а.)

Оказва се обаче, че Блументал такива думи никога не е писал – те са взети от стара статия на журналиста Курт Айхенвалд за Newsweek, а в ръцете на Тръмп са попаднали чрез хакери, Wikileaks и може би руската държавна информационна агенция Sputnik International.

Ето какво разказа по този повод самият Айхелвалд в нова статия по темата, в която обяснява как се е стигнало до тази грешка и какво означава тя.

На 10 октомври Wikileaks публикува втора порция от „писмата Подеста“ – докопаната от хакери електронна кореспонденция на Джон Подеста, шефа на изборния щаб на Хилари Клинтън.

Руската англоезична агенция Sputnik International, която дава трибуна на Wikileaks, обърна внимание на писмо, изпратено до Подеста от съветника на Клинтън Сидни Блументал на 21 октомври 2015 г.

В писмото се съдържали следните думи, писа Sputnik: „Един важен момент се признаваше в деветте досегашни отчета за [гибелта на американските дипломати в] Бенгази: нападението най-вероятно е можело да бъде предотвратено. Клинтън ръководеше Държавния департамент и не успя да защити американците в конулството на САЩ в Либия. Ако републиканците решат да го използват като аргумент срещу нея, имат това право“.

„Тези думи звучаха много, много познато. Толкова познато, че все едно аз съм ги писал. Защото аз съм ги и написал“, заяви Айхенвалд. Думите са от неговата статия „Биопсиятa Бенгази:
Пътеводител в едно от най-големите политически безчинсва на Америка“, публикуван в Newsweek на 21 октября 2015 года — в същия ден, когато Блументал изпратил писмото до Подеста. При това, подчертава цитираният погрешно журналист, статията в основата си не е критика към Клинтън, а към начина, по който републиканците са политизирали смъртта на дипломатите.

Блументал, се казва в публикацията на Wikileaks, изпратил на Подеста голям фрагмент от статия, придружен с препратка. Агенция Sputnik International обаче сякаше не е забелязал този детайл: от дописката, озаглавена „Доверено лице на Клинтън: Бенгази можеше да се предотврати, Държавният департамент е небрежен“, следва, че тези думи е написал самият Блументал. В текста се прави извод, че признанието на съратника на Клинтън „слага кръст на твърденията на демократите, че разследването по отношение на Клинтън е лов на вещици“.

Впоследствие статията бе свалена от сайта (съхранява се обаче в кеширан вариант), но някои медии, като например руския тв канал НТВ, повториха грешката след Sputnik International.

Според Айхенвалд всичко това щеше да е „повод да се посмеем на непрофесионализма на руските хакери и държавните масмедии“, ако няколко часа след публикацията „писмото на Блументал“ не беше прочетено от Тръмп пред тълпа симпатизанти на митинга в Пенсилвания.

Мнимото признание на „хлъзгавия тип Блументал“ бе обявено от Тръмп за доказателство, че „в Бенгази е можело нещо да се направи“. „Това се появи съвсем наскоро“, заяви Тръмп, посочвайки листа в ръката си.

Айхенвалд подчертава, че за „писмото на Блументал“ след публикация на Wikileaks е писал единствено Sputnik International. „Не това не е смешно. Плашещо е. Руснаците предприемат нерешителен опит за дезинформация и в същия този ден кандидатът за президент на републиканците, стоейки на сцена, повтаря тази фалшификация като истина. Как е възможно това?“, пише журналистът. От щаба на Тръмп не са отговорили на този въпрос на Newsweek.

Според вестник The Washington Post, позоваването на рускии медии говори не за връзка между щаба му и руското правителство, а за небрежността, с която Тръмп се отнася към информацията. Журналистът от Buzzfeed Джон Пасатино обръща внимание, че вината може да не е само на Sputnik – часове преди руското издание да подеме „новината“, аналогична грешка е набрала популярност в Twitter.

And since that tweet has now been deleted, here’s a screenshot of it. Posted at 8:28 am PT pic.twitter.com/5FftXcS7fB

— Jon Passantino (@passantino) 11 октомври 2016 г.