Главният прокурор: Защо ми е работа да знам, че Прокопиев е в Сингапур, а Пеевски - в Дубай

Главният прокурор: Защо ми е работа да знам, че Прокопиев е в Сингапур, а Пеевски – в Дубай

Снимка: БГНЕС

Бизнесмените Иво Прокопиев и Делян Пеевски са проверявани от НАП и не са открити нарушения, стана ясно от участие на главния прокурор Сотир Цацаров по Нова телевизия. Той заяви, че разделението на страната на две медийни империи е решение на крупни политически и икономически планове.

Още по темата:

Според него това не е свързано с престъпление и не зависи от прокуратурата. „На мен защо ми е работа да знам дали Прокопиев е в Сингапур , а Пеевски в Дубай?“, допълни той. По думите му й двамата са проверявани от НАП и не са открити нарушения.

Слънчев бряг – държава в държавата

Слънчев бряг е нещо като икономическа и не само, административна държава в държавата, каза още главният прокурор по повод проверките и разкритията, направени в курорта, след престрелката на 8 юни между групите на наркобосовете Димитър Желязков-Митьо Очите, и Божидар Кузманов-Божо Кравата.

Запитан дали се е информирал по случая с т.нар. „следовател на Димитър Желязков“, тъй като той твърди, че главният прокурор е бил дезинформиран за работата му и е отстранен неправомерно, Цацаров коментира: „Не мога да използвам този термин, това е следователят Иван Христов. Той обвинен в използване на служебното си положение за получаване на неправомерна облага – развиване и осъществяване на лична стопанска дейност“. Човек, който се занимава с такава дейност, не може паралелно с това да осъществява функции на следовател, каза Цацаров.

„Самото функциониране на курортен комплекс „Слънчев бряг“ създава предпоставки точно за такъв тип престъпност. Слънчев бряг е нещо като икономическа и не само, административна държава в държавата. Оттам насетне комплексът започва да се превръща в апетитна територия на всеки, който желае да реализира средства по непозволен начин“.

По думите му има данни, че групировките са действали зимата на територията на зимен курорт, а лятото в Слънчев бряг. „Това е война за контролиране на търговската дейност. Държавата трябва да си дойде на мястото. Това е нагла престъпност“, каза още главният прокурор.

Без наказания за прокурора на Бисеров

На въпрос ще проверява ли прокуратурата имотното състояние на министър Вежди Рашидов, Цацаров поясни, че ако институцията, която по закон прави това и установи несъразмерност на доходите – НАП или Сметна палата, е естествено, че прокуратурата ще реагира.

Няма да има наказание за прокурора, който за втори път загуби делото срещу Христо Бисеров, тъй като „основанията за оправдателната присъда трябва да се търсят от съда$. Това означава да има наказание за съдията, чиито присъди се отменят, поясни той. Сотир Цацаров заяви, че прокуратурата си е свършила работата в максимална степен.

По думите му шпиц команда в прокуратурата съществува само в нечие болно съзнание.

По повод поискания имунитет заради проява на хулиганство на народния представител от ДПС Александър Методиев, главният прокурор обясни, че не го е респектирал нито той, нито прокуратурата. „Свършихме си работата по закон. Действията му спрямо полицаите показват показват, че той сякаш командва там. Иска отчет от патрула. Поведението на Бат Сали е безпардонно. Той е звънял на началника на полицаите, сигурен съм че е звънял и по-горе, но това ще го проверим“, допълни Цацаров.

КОЙ контролира популярните каси?

Във връзка с това ще се търсят ли виновни за схемите с популярните каси, рухнали в Сливен и Дупница, главният прокурор заяви, че е сигурен, че прокуратурата ще свърши своята работа. По думите му трябва да бъдат зададени два въпроса. Единият трябва да се зададе на всяко от лицата, подписвало договор. Вторият е за това доколко е възможно подобни, очевидно нереални кредитни формирования да функционират безнаказано пред погледите на контролните органи, които така или иначе са отговорни за стабилността на самата кредитна система, допълни той.

Единственото, което трябва да направят кооперациите, които по закон имат право да създават популярни каси, е да ги регистрират в БНБ. Те не се контролират нито от БНБ, нито от Комисията за финансов надзор.

Акцентът на отговорността трябва да се постави върху лицата, които са предоставяли съответните лихви и начина, по който са изразходвани средствата на вложителите, посочи главният прокурор.