Все още има прокурори, несъгласни с Цацаров

Председателят на Етичната комисия към ВСС Ясен Тодоров (вляво) и главният прокурор Сотир Цацаров.

Според половината прокурори в България е по-добре механизмът за сътрудничество и контрол на Европейската комисия в областта на правосъдието да отпадне, тъй като от него няма съществена полза. Това сочат данните от националното проучване на агенция Global Metrics.

Още по темата:

Допитването, целящо да провери нагласите за реформи в съдебната система, е по поръчка на Българския институт за правни инициативи. И показва значителна промяна в мнението на държавните обвинители.

Само две години по-рано обаче мнозинството от прокурорите са били на мнение, че наблюдението се отразява положително на реформата в обвинението, отбеляза пред БНР социологът Радостина Ангелова.

Според нея обяснението за драстичната промяна в нагласите е от чисто конюктурен характер, защото съвпада с официалната позиция на прокуратурата. Ангелова смята, че през 2014 г. нагласите са били по-оптимистични и либерални заради старта на мандата на главния прокурор Сотир Цацаров.

„Фактът, че има такова обръщане сред редовите прокурори, лично за мен означава, че натискът, буквално, в прокуратурата се е увеличил неимоверно през тези две години“, заяви шефът на Българския институт за правни инициативи Биляна Гяурова.

Бившият правосъден министър Христо Иванов пък отбеляза, че според него в прокурорската професионална общност текстовете в правосъдната реформа са тема табу.

„Нямаше нито такива регионални обсъждания, нито форуми, на които редовите прокурори да имат възможност да коментират какво те мислят, че трябва да се случи в прокуратурата и това е много обезпокояващо“, припомни той. И добави, че като министър е призовавал многократно да бъдат обсъдени с редовите прокурори предложенията, дело на ръководството на държавното обвинение.

Няма шпицкоманда в прокуратурата

В същото време етичната комисия на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет заключи, че в държавното обвинение няма шпицкоманда. Ръководителите на държавното обвинение и на столичното следствие не са извършили никакви нарушения, а следователят Бойко Атанасов „не е говорил истината“, предаде сайтът De Facto Legal.

Пред изданието шефа на етичната комисия Ясен Тодоров заяви, че проверката е приключила и няма данни за нарушения. До този извод са стигнали Тодоров и колегите му Румен Боев, Васил Петров и Юлиана Колева.

Според Тодоров са изслушани всички свидетели, изискани всички възможни материали, като за доуточняване на детайлите дори още веднъж в комисията е викан шефът на столичното следствие Иван Иванов.

Главният прокурор Сотир Цацаров обаче не е изслушван, тъй като няма за какво, твърди Тодоров.

Етичната комисия на прокурорската колегия заключи още, че нито следователят Бойко Атанасов, нито председателят на адмиистративния съд София-град Радостин Радков са разследвани или проверявани в мандата на Цацаров.

Атанасов наистина е бил незаконно подслушван (за което получи и писмо от Бюрото за контрол над СРС), но преди това. По времето, когато е оглявявал сектор в столичното следствие срещу него не са образувание преписки.

Преписки, проверки, дела срещу други следователи от спецсектора също не са открити, което отвхърля твърденията за натиск. Няма и пробойни в системата за случайно разпределение на делата в столичното следствие.

Следователят Атанасов разкри пред Биволъ за наличнието на „шпицкоманда“ за натиск над политически лица в държавното обвинение. По думите му, делата срещу кадрите във властта масово се маскират като такива срещу „неизвестен извършител”, разследват се от незаконен спецсектор на столичното следствие и то с преки указания към следователите какво да правят и какво да не правят по тях.

Всичко това според Атанасов става със съгласието и под надзора на главния прокурор Сотир Цацаров. А магистратите от столичното следствие са вербувани да работят по тези преписки чрез образуването на разработки срещу самите тях.

Освен това случайният принцип на разпределение на делата не работи, а следователите, излезли от спецсектора, стават обект на дисциплинарно преследване, алармира Атанасов.

Последваха и нови разкрития за унищожаване на документи по разследването за фалита на КТБ. Главният прокурор, заместникът му Борислав Сарафов и градският прокурор на София Христо Динев, впоследствие подал оставка, се срещнаха с кадрите в следствието, а глашатаят Атанасов беше подложен на „другарски съд“.

В същото време етичната комисия на ВСС предложи законови промени за децентрализацията на обвинението и стабилно следствие. Те се изразяват в това ръководителите на следствени отдели да са със статут на административни ръководители и се избират от ВСС с 5-годишен мандат.

Според Тодоров така ще е ясно кой носи отговорност и ще се разграничи процесуалното от административното ръководство.